Ухвала від 20.04.2026 по справі 910/9047/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026 Справа № 910/9047/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 511 819,94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом надання суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

07.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 розгляд справи відкладено на 03.11.2025.

03.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника (боржника).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2025 розгляд справи відкладено на 08.12.2025.

У судовому засіданні 08.12.2025 було оголошено перерву до 15.12.2025.

09.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 задоволено клопотання заявника (боржника) про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 09.02.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі №910/9047/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Попереднє засідання призначено на 20.04.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/9047/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 13.02.2026 за № 78475.

03.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 643,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 643,80 грн. до розгляду.

18.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 61 283, 61 грн.

18.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 43 455, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 61 283, 61 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" на суму 43 455, 61 грн. прийнято до розгляду.

03.04.2026 до до Господарського суду м. Києва надійшла заява надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 314, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ЕнГруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 314, 80 грн. до розгляду.

17.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

17.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів.

У судовому засіданні 20.04.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів.

Подане клопотання обґрунтоване наступним.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд витребувати у :

Державної митної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) Інформацію щодо наявності/відсутності у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спеціального дозволу на користування надрами, із зазначенням його ідентифікаційних даних та призначення. Надати копію угоди та спеціального дозволу, виданого ОСОБА_1 , за наявності, повідомити чи проводилися перевірки даного надрокористувача, повідомити про наявність випадків порушення боржником умов користування надрами, наявності приписів про усунення виявлених порушень, будь-якої заборгованості, тощо. Якщо такий спецдозвіл раніше надавався ОСОБА_1 проте був анульований (чи іншим чином припинений), прошу надати засвідчені копії документів, які стали для цього підставою, таку ж інформацію витребувати у членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела, суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2023 року по ІІ квартал 2026 року щодо боржниці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4А), інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 55), інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): об'єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки; реєстрації декларації об'єкта підвищеної небезпеки; виключення об'єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об'єктів підвищеної небезпеки, таку ж інформацію витребувати про членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (04601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): літературних та художніх творів; комп'ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об'єкти інтелектуальної власності та про членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної митної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

3. Витребувати у Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) Інформацію щодо наявності/відсутності у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спеціального дозволу на користування надрами, із зазначенням його ідентифікаційних даних та призначення. Надати копію угоди та спеціального дозволу, виданого ОСОБА_1 , за наявності, повідомити чи проводилися перевірки даного надрокористувача, повідомити про наявність випадків порушення боржником умов користування надрами, наявності приписів про усунення виявлених порушень, будь-якої заборгованості, тощо. Якщо такий спецдозвіл раніше надавався ОСОБА_1 проте був анульований (чи іншим чином припинений), прошу надати засвідчені копії документів, які стали для цього підставою, таку ж інформацію витребувати у членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

4. Витребувати у ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела, суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2023 року по ІІ квартал 2026 року щодо боржниці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

5. Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4А), інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

6. Витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 55), інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): об'єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки; реєстрації декларації об'єкта підвищеної небезпеки; виключення об'єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об'єктів підвищеної небезпеки, таку ж інформацію витребувати про членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

7. Витребувати у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (04601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): літературних та художніх творів; комп'ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об'єкти інтелектуальної власності та про членів її сім'ї, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

8. Відкласти розгляд справи на 22.06.2026 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

9. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

10. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та наведеним вище установам.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
136003301
Наступний документ
136003303
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003302
№ справи: 910/9047/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
13.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
за участю:
Кукса Карина Олександрівна
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»
позивач (заявник):
Малишко Валерія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ"
представник:
Василюк Анатолій Павлович
представник кредитора:
КАЛАЧИК ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
Поляков Олексій Володимирович
РУДЕНКО КОСТЯНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДІЙЧУК ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
представник позивача:
Хлопкова Марія Сергіївна