ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2026Справа № 910/613/26
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. ОСОБА_5 ,
6. ОСОБА_6
про солідарне стягнення 22 244 872,53 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про солідарне стягнення 22 244 872,53 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, Фонд зазначає, що в результаті протиправної поведінки відповідачів у вигляді порушення обов'язку діяти в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" останньому завдана шкода в сумі 22 244 872,53 грн., яку позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/613/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
20.04.2026 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як співвідповідачів у справі №910/613/26.
Подане клопотання мотивоване тим, що рішенням наглядової ради ПАТ КБ "Інтербанк" (протокол №29 від 19.07.2012) у складі членів наглядової ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та голови наглядової ради ОСОБА_2 постановлено провести завідомо збиткову активну операцію (укласти договір РЕПО з ТОВ "Темарал") з надання кредитних коштів (що не повернуті банку) у великих розмірах під неліквідне забезпечення у вигляді цінних паперів (векселів ТОВ "Сільроспродукт").
Вказані обставини підтверджуються доданими до вказаного клопотання про залучення співвідповідачів доказами, які позивач також просив долучити до матеріалів справи.
У підготовче засідання 21.04.2026 представники відповідачів 2, 4, 5 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Розглянувши у підготовчому засіданні 21.04.2026 клопотання позивача про залучення співвідповідачів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача та залучає ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як співвідповідачів у справі №910/613/26.
Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 48 ГПК України, саме позивач наділений правом визначати відповідачів у справі.
За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку відповідачів 2, 4, 5 у підготовче засідання, а також залучення співвідповідачів у справу, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, зібрання відповідних доказів та забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 48, 172, 177, 181 - 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення співвідповідачів - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №910/613/26 відповідача-7 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Залучити до участі у справі №910/613/26 відповідача-8 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
4. Зобов'язати позивача надіслати відповідачам 7, 8 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду.
5. Встановити відповідачам 7, 8 строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:
- відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідачів 7, 8 про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати позивачу в строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду: відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
8. Запропонувати відповідачам 7, 8 в строк - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи.
9. Відкласти підготовче засідання у справі №910/613/26 на 19.05.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 27.04.2026.
Суддя Людмила ШКУРДОВА