номер провадження справи 19/31/26
22.04.2026 Справа № 908/590/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради (69001, м. Запоріжжя, булв. Шевченка, буд. 25, ідентифікаційний код 38969531)
до відповідача: Василенка Віталія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)
про стягнення 5 640 162,25 грн
представники сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №738/08-07/26 від 09.03.2026) Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 640 162,25 грн з орендної плати за Договором №1289 від 14.09.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/590/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою господарського суду від 16.03.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. ч.1, 2 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів.
26.03.2026 через підсистему “Електронний суд» від Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради надійшла заява (вх. №3834/08-08/26 від 27.03.2026) про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/590/26, присвоєно справі номер провадження 19/31/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2026.
13.04.2026 від представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідно до яких зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
22.04.2026 від представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники сторін в судове засідання 22.04.2026 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради про розгляд судового засідання без участі представника, суд його задовольняє та здійснює розгляд справи без його участі.
Суд долучає до матеріалів справи пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
Підготовче засідання відкласти на 21 травня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко