номер провадження справи 26/144/25
16.04.2026 Справа № 908/3139/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
Кредитори: 1/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" (ел. пошта: drp_specservice@ukr.net адреса: 36034, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Ливарна, будинок 4, ЄДРПОУ 39512541)
2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"
3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС"
4/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ"
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
6/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
7/ Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Говтва"
8/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМВАГОНТРАНС"
9/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТАН КОНСТРАКШН"
10/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
11/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»
12/ Фермерське господарство "Зеленогірське"
боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЗТК ТРЕЙД" (адреса: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, ЄДРПОУ 43075713)
про банкрутство
Представники сторін:
від ТОВ «ФК «ВІНСТАР» - Войтенко К.В.
від СТОВ «ГОВТВА» - Яковенко О.В.
від ПрАТ «Полтавський олійноекстракційний завод КЕРНЕЛ ГРУП» - Дяченко Л.О.
від ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШИНС" - Нестерова О.В.
від ТОВ "ДРУЖБА-НОВА" - Крищенко Л.В.
розпорядник майна боржника - Яценко С.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025 відкрито провадження у справі № 908/3139/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"; визнано грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" до боржника у розмірі 21 291 093, 90 грн основного боргу; 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви та авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому 72 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яценка С.А.; попереднє засідання призначено на 25.12.2025.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 77686 від 17.11.2025р.
Ухвалою від 03.02.2026 визнано кредиторські вимоги до боржника:
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на суму 5 771 472,60 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 126,37 грн пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" на суму 30 708 227, 90 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ" на суму 318 137,85 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії" на суму 131 385 332,76 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 109 231,70 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" на суму 12 495 673,36 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 157 172,75 грн - штраф, пеня, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМВАГОНТРАНС" на суму 4 145 294,77 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТАН КОНСТРАКШН" на суму 2 582 679,84 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 225 342,93 грн пені, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 18 656 092,74 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ" на суму 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборх та комітеті кредиторів.
Відкладено попереднє засідання на 16.04.2026 о 10-30.
Ухвалою суду від 26.03.2026 визнано кредиторські вимоги Фермерського господарства "Зеленогірське" у розмірі 130 948,62 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 656,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Суд розглянув заяву Сільськогосподарського ТОВ «ДРУЖБА-НОВА» на загальну суму: 56 206 081,18 грн та зазначає про таке.
Відповідно до Заяви Кредитора, вимоги останнього до Боржника у заявленому розмірі виникли на підставі наступних правочинів: 1. За Договором про надання послуг №ПТ-УЗТК/590-22 від 12.07.2022 (заявлено вимог на суму - 36 584 534,90 грн., з яких: основний борг - 13 439 490,00 грн, інфляційні нарахування - 3 531 982,96 грн, нарахування 12 % річних - 4 564 271,73 грн, штраф - 2 015 923,50грн, пеня - 13 032 866,71 грн.). 2. За Договором №КУК-ДН/УЗТК-23 від 18.09.2023 (заявлено вимог на суму - 3 518 218,90 грн., з яких: основний борг - 1 958 644,14 грн, інфляційні нарахування - 395 085,09 грн, 3 % річних - 109 952,38 грн, пеня - 1 054 537,29 грн.).
Як вже зазначалось вище, заборгованість з пені за (1) Договором про надання послуг №ПТ-УЗТК/590-22 від 12.07.2022 складає 13 032 866,71 грн. яка нарахована за період з 07.01.2023 по 05.01.2025; (2) Договором №КУК-ДН/УЗТК-23 від 18.09.2023 складає 1 054 537,29 грн., яка нарахована за період з 23.12.2023 по 05.11.2025. Розпорядник майна вважає, що обраний заявником період нарахування пені не може вважатися правомірним з огляду на положення ч. 6 ст. 232 ГК (чинного на час виникнення прострочення виконання зобов'язання). З урахуванням викладеного, правомірним є нарахування пені на основну суму заборгованості, у наступні періоди, а саме: За Договором про надання послуг №ПТ-УЗТК/590-22 від 12.07.2022 за пероід з 07.01.2023 по 07.07.2023 у розмірі - 3 350 667,37 грн. (13 439 490,00 (сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 182 днів (прострочення) : 100); За Договором №КУК-ДН/УЗТК-23 від 18.09.2023 за пероід з 23.12.2023 по 23.06.2024 у розмірі - 283 186,75 грн.
Вимоги у розмірі 12 469 473, 38 грн судом не визнаються, як нараховані необґрунтовано та безпідставно.
За результатами розгляду судом заяви СТОВ «ДРУЖБА НОВА» з грошовими вимогами до Боржника, заявлені кредиторські вимоги підлягають визнанню у загальному розмірі 27 633 280,36 грн, а також судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 6 056, 00 грн.
Суд розглянув заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП» на загальну суму 1 370 463, 39 грн та зазначає про таке.
Заявником надано докази існування заборгованості в розмірі 1 194 330, 00 грн за надані ним Боржнику послуги за рядом договорів згідно підписаних сторонами актами надання послуг та акту звіряння, а саме: - за Договором №20250220-3 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 252 600 грн. згідно підписаного АКТУ надання послуг № 410 від 31.03.2025 за Договором №20250220-3;- за Договором №20250220- 4 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 288 300 грн. згідно підписаного АКТУ надання послуг № 411 від 31.03.2025 за Договором №20250220-4;- за Договором №20250220- 5 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 242 100 грн.; АКТ надання послуг № 412 від 31.03.2025 за Договором № 20250220-5 на загальну суму 242 100 грн.;- за Договором №20250220- 6 про надання охоронних послуг від 20.02.2025 наявна заборгованість в розмірі 411 330 грн. згідно підписаного Акту надання послуг № 413 від 31.03. 2025 року за Договором № 20250220-6 на загальну суму 411 330 грн.
Також надано додаткові пояснення щодо порядку розрахунків інфляційних нарахувань на суму 43 545, 51 грн, 3% річних від простроченої на суму 21 497, 94 грн та неустойки (пені) на суму 111 089, 94 грн.
За подання заяви до суду Заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.
Судом визнаються заявлені грошові вимоги до Боржника у повному об'ємі, з урахуванням сплаченого судового збору.
Суд розглянув заяву Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на загальну суму 26 789 616, 05 грн, установив наступне.
05.08.2022 між Агрофірмою «Хлібороб» у формі ТОВ (Замовник) та ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» (Термінал) було укладено Договір №ПТ-УЗТК/525-22 про надання послуг (далі - Договір). На умовах визначених цим Договором Термінал був зобов'язаний надати, а Замовник прийняти та оплатити ексклюзивні послуги, що визначені у цьому Договорі. Послугами у цьому Договорі вважається здійснення перевалки: відвантаження/ розвантаження/перевантаження сільськогосподарської продукції (далі по тексту Вантаж) з / на автотранспорт та залізничний транспорт у загальній кількості до 36 000 (тридцять шість тисяч) тон (п. 1.1. Договору). Вартість послуг визначається в рахунках та актах наданих послуг та складає 300, 00 грн. з ПДВ за одну (одну) тонну перевалки вантажів сільськогосподарської продукції. Загальна вартість складає 10 800 000, 00 грн., в тому числі ПДВ - 1 800 000, 00 грн. (п. 3.1. Договору). Оплата послуг за цим Договором здійснюється в порядку попередньої оплати. Замовник здійснює попередню оплату загальної вартості послуг в 10 800 000, 00 грн., в тому числі ПДВ шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Термінала, в строк не пізніше « 30» серпня 2022 року, на підставі виставленого Терміналом рахунку (п. 3.2. Договору). Строк дії цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1. Договору та закінчується 31.12.2022 року, але в будь-якому випадку Договір діє до повного виконання зобов'язань Сторін за ним (п. 9.2. Договору). На виконання умов Договору Термінал виставив Замовнику рахунки для оплати на загальну суму 10 748 700, 00 грн. (копії рахунків долучено до заяви з кредиторськими вимогами), які своєчасно та у повному обсязі були ним оплачені на розрахунковий рахунок Терміналу (копії платіжних інструкцій долучено до заяви з кредиторськими вимогами). Натомість, Термінал свої зобов'язання з надання послуг за Договором не виконав, як і не повернув кошти, що були отримані ним в якості попередньої оплати, зокрема у строк, визначений п. 9.2. цього Договору (31.12.2022 - строк дії Договору). У зв'язку з простроченням виконання зобов'язань, починаючи з 01.01.2023, Кредитором до основної суми боргу також було донараховано: 2 824 826, 34 грн. - інфляційних нарахувань згідно з п. 6.4. Договору; 1 091 950, 37 грн. - нарахувань у розмірі 12 % річних згідно з п. 6.4. Договору; 1 612 305, 00 грн. - штрафу згідно пункту 6.5. Договору; 10 511 834, 34 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ .
Доказів щодо погашення чи спростування вказаної заборгованості Боржником не надано.
Разом з тим, судом встановлено, що Заявником здійснено нарахування пені з першого дня прострочення (01.01.2023) до відкриття провадження у справі про банкрутство (05.11.2025 включно), що не може вважатися правомірним з огляду на положення ч. 6 ст. 232 ГК (чинного на час виникнення прострочення виконання зобов'язання). З урахуванням викладеного, правомірним є нарахування пені на основну суму заборгованості за період - з 01.01.2023 по 30.06.2023 у розмірі - 2 665 088,63 грн.
За результатами розгляду заяви Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ з грошовими вимогами до Боржника, заявлені кредиторські вимоги підлягають визнанню частково у загальному їх розмірі 18 942 870, 34 грн, а також судовий збір за подання заяви у розмірі 6 056, 00 грн.
З пропущенням встановленого строку (31.03.2026) на адресу господарського суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника 1 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 6 781, 28 грн.
Суд розглянув зазначену заяву та зазначає про таке.
Заявником надано докази існування заборгованості в сукупному розмірі 6781,28 грн. за Договором №юр/14 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій, з яких: 6672,96 грн. - основний борг; 100,10 грн. пеня; 8,22 грн. - 3% річних. Зокрема, 21.07.2023 між 5 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Полтавській області та ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» (Замовник) було укладено Договір №юр/14 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій (надалі також - Договір). Згідно з п. 2.1. Договору предметом договору є організація та здійснення аварійно-рятувального обслуговування аварійно-рятувальною службою об'єкта Замовника, а саме: зернового терміналу Замовника, розташованого за адресою: вул. Гончара (Енгельса), 32, м. Гадяч, Полтавської області. Відповідно виконання до п. 5.1. Договору вартість функціонування структурних підрозділів аварійно - рятувальної служби у режимі постійної готовності до необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості 1 (однієї) оперативної одиниці на рік складає 9238, 32 грн. без ПДВ. Додатковою угодою № 1/91юр/32 від 01.10.2024 до Договору було внесено зміни, зокрема, у п. 5.1. визначено вартість функціонування структурних підрозділів аварійно-рятувальної служби у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості 1 (однієї) оперативної одиниці на рік у новому розмірі - 13345, 92 грн. без ПДВ. Пункт 5.2. Договору викладено в наступній редакції - оплата Замовником за виконане аварійно-рятувальне обслуговування здійснюється щоквартально, не пізніше п'яти днів з моменту отримання рахунку і Акту виконання умов договору. Відповідно до наказу ДСНС від 09.09.2025 № 487 «Про затвердження Передавального акта», затверджено Передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів 5 державного пожежно-рятувального загонуГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо його майна та зобов'язань у зв'язку з припиненням шляхом приєднання до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та включено до Додатку 3 Передавального акту дебіторську заборгованість ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» у сумі 6672, 96 грн. Як повідомляє Кредитор, ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» у квітні 2025 року та липні 2025 року не було повернуто аварійно-рятувальній службі 2-й екземпляр Акту виконання умов Договору від 31.03.2025 за січень-березень 2025 та від 30.06.2025 за квітень червень 2025 року, що були надані для підписання нарочно. 26.02.2026 надіслані повторно 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Полтавській області рекомендованим листом, що підтверджується повідомленням про вручення 11.03.2026 поштового відправлення № 3760414415631, але до цього часу також не повернуті. Перевіривши правильність розрахунків, а також зважаючи на той факт, що доказів щодо погашення чи спростування вказаної заборгованості Боржником не надано, тому остання визнається судом у повному обсязі, у т.ч. судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.
Також з пропущенням встановленого строку до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 66 354,68 грн. (штрафна санкція), яка буде розглянута у наступному судовому засіданні.
Крім того, до суду 10.04.2026 надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про заміну первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» (ЄДРПОУ: 44092846, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 25) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (ЄДРПОУ: 43075713; місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2) на загальну суму 13 089 478,19 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (ЄДРПОУ: 44630056, місцезнаходження: 04073, місто Київ , вулиця Скляренка Семена, будинок 1 офіс 2).
Заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні.
Як вже, зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 року у справі 908/3139/25 визнано кредиторські вимоги до боржника, зокрема, ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» на суму 13 089 478,19 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відкладено попереднє засідання на 16.04.2026 о 10-30. В подальшому 26.03.2026 р. між ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (надалі - «ТОВ «ФК «Вінстар») було укладено договір № ВС/2026/3/26-Ф-1 про надання послуг факторингу (надалі - Договір факторингу 1) згідно якого Клієнт, яким виступає ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» передає Фактору, яким виступає ТОВ «ФК «Вінстар», а Фактор приймає і зобов'язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у Клієнта з Договору поставки № П-100125 від 10.01.2025 р. та Договору поставки №П-110924/3 від 11.09.2024 р. (далі «Основний договір»), укладених між Клієнтом та Товариством з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 43075713 (надалі іменується "Боржник") у розмірі 14 214 183 (чотирнадцять мільйонів двісті чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 24 копійок (п. 1.1 Договору факторингу 1). Відповідно до п. 1.4 Договору факторингу 1 загальна сума боргу, що передається Фактору Клієнтом за цим Договором складає заборгованість у загальній сумі 14 220 239 (чотирнадцять мільйонів двісті двадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 24 копійок, з яких: сума основного боргу 13 089 478 (тринадцять мільйонів вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 19 копійок; 3% річних - 333 797 (триста тридцять три тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень 42 копійки; інфляційні втрати 790 907 (сімсот дев'яносто тисяч дев'ятсот сім) гривень 63 копійки; 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 копійок витрати по сплаті судового збору у справі №908/3139/25.
Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із Основного договору відносно усіх прав Клієнта, у тому числі права одержання від Боржника сум основного боргу, відсотків, неустойки, судових витрат, пов'язаних з примусових стягненням суми боргу (п. 1.2 Договору факторингу 1).
Заборгованість Боржника перед Клієнтом у розмірі 13 095 534 (тринадцять мільйонів дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 19 копійок підтверджується ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 р. у справі №908/3139/25 про банкрутство ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» (п. 1.3 Договору факторингу 1).
Відповідно до п.п. 2.4.1 п. 2.4 Договору факторингу 1 Клієнт зобов'язаний: відступити Факторові право грошової вимоги згідно з умовами цього Договору. Згідно п. 3.2. право вимоги Фактора по відношенню до Боржника за Основним договором виникає з моменту підписання цього договору Сторонами та скріплення печатками Сторін (за наявності). Договір факторингу 1 набирає чинності від дня його підписання сторонами та діє по 31 грудня 2026 року (п. 5.1) На виконання вимог Договору факторингу сторонами було підписано Акт приймання - передачі документів до Договору про надання послуг факторингу № ВС/2026/3/26-Ф-1 від 26 березня 2026 року, який підтверджує факт передачі первинних документів, що визначають зміст права вимоги, яке є предметом Договору факторингу 1.
Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу 1 до ТОВ «ФК «Вінстар» в повному обсязі перейшло право вимоги за Договором поставки № П-100125 від 10.01.2025 р. та Договором поставки №П-110924/3 від 11.09.2024 р., що укладені між ТОВ «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» та ТОВ «УЗТК ТРЕЙД».
Згідно ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» (ЄДРПОУ: 44092846, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 25) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (ЄДРПОУ: 43075713; місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2) на загальну суму 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (ЄДРПОУ: 44630056, місцезнаходження: 04073, місто Київ , вулиця Скляренка Семена, будинок 1 офіс 2).
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 52, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторські вимоги до боржника:
- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на суму 23 999 426, 30 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 633 854,12 грн пені та штрафи з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;
- ПРАТ «Полтавський олійнокстракційний завод-Кернел Груп» на суму 1 259 373,45 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 111 089,94 грн пені з шостою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;
- Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ на суму 14 665 476,71 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 277 393, 63 грн пені та штрафи з шостою чергою задоволення, та 6056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;
- 1 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 6 681, 18 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 100, 10 грн пені з шостою чергою задоволення та 5 324, 80 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
2. У визнанні грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на суму 12 469 473, 38 грн. - відмовити.
3. У визнанні грошових вимог Агрофірма «Хлібороб» у формі ТОВ на суму 7 846 745, 71 грн. - відмовити.
4. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора його правонаступником.
5. Замінити кредитора у справі № 908/3139/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 44092846, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 25) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (код ЄДРПОУ 44630056, місцезнаходження: 04073, місто Київ, вулиця Скляренка Семена, будинок 1 офіс 2) на загальну суму грошових вимог 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
6. Відкласти попереднє засідання на 04.06.2026 о 13-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 16.04.2026р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано-27.04.26.
Суддя О.О. Юлдашев