27.04.2026 Справа № 908/981/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 02760363)
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 243 818 грн 18 коп.
Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Сергія Івановича, ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1179 від 28.10.2021, розмір якої станом на 14.04.2026 становить 243 818 грн 18 коп., з яких: 177 777 грн 75 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом, 66 040 грн 43 коп. - заборгованість за процентами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 позовні матеріали № 908/981/26 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого м. Токмак Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої території.
Відділення поштового зв'язку не функціонують, у зв'язку із чим доставка поштової кореспонденції не здійснюється.
Враховуючи введений воєнний стан в Україні, тимчасову окупацію деяких територій та території, на яких відбуваються активні бойові дії, з метою додержання принципів рівності та змагальності всіх учасників судового процесу допускається направлення документів всіма можливими та доступними способами зв'язку, в тому числі електронною поштою, зокрема на адресу електронної пошти яка вказується позивачем у позові.
Обов'язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам покладається на позивача, а не на суд. Позивачем надаються суду відповідні докази направлення.
В позовній заяві позивачем зазначено електронні адреси відповідачів-1,-2.
В позовній заяві під пунктом 17 зазначено - докази направлення ОСОБА_1.pdf.
До позовної заяви додано витяги (скріншот) з електронної пошти.
Однак, доданий позивачем до системи «Електронний суд» витяг з електронної пошти по-перше є нечитабельним, по-друге з даного витягу з електронної пошти (скріншоту) не вбачається про надіслання на електронну адресу відповідачів-1,-2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів, згідно викладеного у позовній заяві переліку.
Отже, позивачу необхідно надати читабельну копію витягу з електронної пошти (скріншоту) та докази надіслання на електронну адресу відповідачів-1,-2 позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, згідно викладеного у позовній заяві переліку.
Крім того, при перегляді поданих позивачем документів в Електронному суді, та при роздрукуванні додатків до позовної заяви, основна їх кількість є нечитаємою, в тому числі платіжна інструкція про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суддя зазначає, що належне виконання вищевказаної вимоги процесуального законодавства нерозривно пов'язане з якістю виготовлення (оформлення) доданих до позову доказів.
Отже, дослідивши додані за допомогою системи «Електронний суд» додатки до позовної заяви, суддя встановила, що позивач прикріпив копії неналежної якості (повністю або частково нечитаємі), оскільки копії містять ненадруковані або погано надруковані (засвітлені або нечіткі) ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту. Такі недоліки в оформленні доданих до позовної заяви документів унеможливлюють надання їм оцінки та правової кваліфікації судом під час вирішення спору.
Позивачу необхідно надіслати на адресу суду належним чином читаємі копії доданих до позовної заяви документів.
Крім того, до позовної заяви позивач надав повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією добровільного врегулювання на ім'я Фізичної особи-підприємця Шестопал Сергія Івановича та ОСОБА_1 .
Однак, позивачем не надано доказів направлення даних повідомлення на електронні адреси відповідачів-1,-2, враховуючи перебування відповідачів-1,-2 на тимчасово окупованій території.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», а отже дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача у справі.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:
- докази надіслання на електронну адресу відповідачів-1,-2 позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, згідно викладеного у позовній заяві переліку;
- належної якості додатки до позовної заяви.
- доказів направлення даних повідомлення на електронні адреси відповідачів-1,-2, враховуючи перебування останніх на тимчасово окупованій території.
Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2026.
Суддя С.С. Дроздова