про повернення позовної заяви
27.04.2026 Справа № 908/820/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 31/03/26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.03.2026, (вх. № 998/08-07/26 від 01.04.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17)
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 72», (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72)
про стягнення 226 000,00 грн.
31.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 31/03/26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.03.2026, (вх. № 998/08-07/26 від 01.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», м. Запоріжжя до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 72», м. Запоріжжя про стягнення 226 000 грн. витрат на проведені ремонтні роботи на підставі договору про спільну участь в утримання будинку та прибудинкової території № 189 від 12.06.2018.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 справу № 908/820/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 у справі № 908/820/26 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати суду належні докази фактичного понесення витрат на проведення ремонтних робіт в заявлений сумі (226 000,00 грн.), як то платіжні інструкції, банківські виписки, тощо;
- сплатити судовий збір в порядку і розмірі, встановлених законом, в сумі 2712,00 грн. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).
З наявної в матеріалах справи Довідки про доставку електронного листа, вбачається, що документ в електронному вигляді - ухвала суду від 06.04.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі № 908/820/26 надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» 07.04.2026 о 15:32 год.
За приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 у справі № 908/820/26 у строк до 17.04.2026.
Станом на 27.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», м. Запоріжжя не виконало вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 у справі № 908/820/26.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», м. Запоріжжя до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 72», м. Запоріжжя про стягнення 226 000 грн. витрат на проведені ремонтні роботи на підставі договору про спільну участь в утримання будинку та прибудинкової території № 189 від 12.06.2018.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № 31/03/26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.03.2026, (вх. № 998/08-07/26 від 01.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», м. Запоріжжя до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 72», м. Запоріжжя про стягнення 226 000 грн. витрат на проведені ремонтні роботи на підставі договору про спільну участь в утримання будинку та прибудинкової території № 189 від 12.06.2018 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», м. Запоріжжя.
2. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2026.
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.