вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"27" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/416/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород
до відповідача Солотвинської селищної ради Тячівського району, смт. Солотвино Тячівського району
про усунення перешкод у користуванні землями оборони
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в якому просить усунути перешкоди державі в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом:
- визнання незаконним і скасування рішення 55 сесії VІІІ скликання Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №3475 від 30.01.2025 «Про прийняття земельної ділянки з державної власності у комунальну»;
- скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001 із закриттям Поземельної книги;
- скасування державної реєстрації права комунальної власності земельної ділянки площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, що розташована у межах прикордонної смуги на території Тячівського району Закарпатської області, за Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області (вул. Руставелі Шота, буд. 9а, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Йовдій Ю.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.02.2025 №77157314, із одночасним припиненням права комунальної власності Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на вказану земельну ділянку;
- зобов'язання Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Руставелі Шота, буд. 9а, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) повернути Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 46,4319 га в координатах, межах та конфігурації, що відповідають координатам, межі, та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Крім того прокурор просить залучити до розгляду справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00034039) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Проаналізувавши наведені прокурором обставини, суд вважає за необхідне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.
Також прокурором подано суду заяву у порядку вимог ст.ст. 136-140 ГПК України про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, Нижньоапшанська сільська рада, урочище «Чонкаш», а також заборони Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області (вул. Руставелі Шота, буд. 9а, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) розпоряджатися земельною ділянкою площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, Нижньоапшанська сільська рада, урочище «Чонкаш», у тому числі шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо її поділу, об'єднання, передачі в оренду чи будь-яке інше користування, забудови чи проведення підготовчих будівельних робіт.
Відповідно до положень ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
За наслідками дослідження вимог заяви про забезпечення позову, наведеного заявником обґрунтування вимог, судом встановлено підстави, які вказують на необхідність виклику сторін для вирішення такої заяви.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову доцільно вирішувати безпосередньо в судовому засіданні.
Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 136-140, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 907/416/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження.
2.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00034039);
- ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
3. Підготовче засідання у справі та розгляд заяви про забезпечення позову призначити на 19 травня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення прокурору та позивачу відзиву надати суду.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.
6. Третім особам надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії якого направити усім учасникам процесу.
7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 19.05.2026.
8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
9. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), надає можливість ознайомлюватись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі