61022, м. Харків, пр. Науки, 5
27.04.2026р. № 905/243/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гайового Юрія Вікторовича, м. Вугледар, Донецька область,
про стягнення 46 912,25 грн,
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гайового Юрія Вікторовича про стягнення заборгованості в сумі 46 912,25 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов публічного договору надання послуг з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в загальній сумі 46 912,25 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію за період грудень 2020, січень 2021, листопад 2023, грудень 2023 в сумі 27452,43 грн, інфляційні втрати в сумі 6 904,49 грн, пеня в сумі 5,55 грн, 15% річних в сумі 12 549,78 грн.
Судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» було здійснено запит до з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Гайового Юрія Вікторовича (дані для пошуку: прізвище, ім'я, РНОКПП). Згідно відповіді № 2617359 від 17.04.2026, державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Гайового Юрія Вікторовича 29.05.2024 припинено за його рішенням.
Також, судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру відносно Гайового Юрія Вікторовича (дані для пошуку: прізвище, ім'я, РНОКПП). Згідно відповіді № 2617397 від 17.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.
Ухвалою від 17.04.2026 господарський суд в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України зобов'язав Державну міграційну службу України, Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
22.04.2024 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист від 22.04.2026 з відомостями про зареєстроване місце проживання Гайового Юрія Вікторовича, а саме: АДРЕСА_1 .
24.04.2026 від Міністерства соціальної політики України до суду надійшов лист №2605-16562/03-26 від 22.04.2026 в якому повідомлено, що станом на 20 квітня 2026 року, згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, Гайовий Юрій Вікторович перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та облікований в підрозділі м. Вінниця (529) (Лівобережне) (адреса листування та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 з 20.02.2023, телефон: НОМЕР_1 ).
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, суд дійшов висновку передати матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України, абз. 1 п.п. 3.2 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 12.07.2011 №9-рп/2011).
Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
За змістом частини другої вказаної статті кодексу, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно частини третьої вказаної статті кодексу, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Фізичну особу-підприємця Гайового Юрія Вікторовича.
Водночас, як було встановлено судом, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Гайового Юрія Вікторовича припинено за його рішенням 29.05.2024.
Отже, з 29.05.2024 відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не можуть бути використані для визначення підсудності спорів за участю фізичної особи ОСОБА_1 .
Водночас, згідно листа Міністерства соціальної політики України до суду надійшов лист №2605-16562/03-26 від 22.04.2026 станом на 20 квітня 2026, згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, Гайовий Юрій Вікторович перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та облікований в підрозділі м. Вінниця (529) (Лівобережне) (адреса листування та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 з 20.02.2023, телефон: НОМЕР_1 ).
З наведеного слідує, що позов у цій справі має розглядатися в господарському суді за місцем проживання / перебування фізичної особи - відповідача (ч.1 ст.27 ГПК України).
Таким чином, матеріали позовної заяви №905/243/26 належать до територіальної юрисдикції Господарського суду Вінницької області, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, мають бути передані йому на розгляд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
Матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до відповідача Фізичної особи-підприємця Гайового Юрія Вікторовича, про стягнення 46 912,25 грн, передати за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського Процесуального кодексу України.
Суддя К.С. Харакоз