Ухвала від 27.04.2026 по справі 922/4377/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4377/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі №922/4377/25

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека- 227" , м. Харків,

4. ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі №922/4377/25 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Заступник керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі № 922/4377/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі №922/4377/25.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 у справі №922/4377/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 11.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

9.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4377/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
136002503
Наступний документ
136002505
Інформація про рішення:
№ рішення: 136002504
№ справи: 922/4377/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
13.01.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
28.01.2026 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 09:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Петренко Юлія Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека- 227"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА-227»
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Скребець Олег Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
прокурор:
Корнієнко Євгеній Валерійович
Лесенко Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА