ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" квітня 2026 р. Справа № 906/1403/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повне рішення складено 02.04.26р.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
про стягнення 255 086,59 грн.
Рішенням Господарського суду итомирської області від 12.03.26р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити апелянту (позивачу) строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026року у справі №906/1403/25. Скасувати Рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 року у справі № 906/1403/25, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити: стягнути з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 255086,59 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації. Стягнути з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у розмірі 9565,75грн судових витрат. Адресою для листування вважати адресу представника позивача: вул. Георгія Тороповського, 2, оф. 512, м. Київ, Київська обл., 02100 та розсилку процесуальних документів здійснювати в тому числі через електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 5739,45грн. (3826,30 грн (сума яка підлягала сплаті до суду 1-ї інстанції)*150%).
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У зв'язку з цим, оскільки апеляційну скаргу подано засобами електронного зв'язку в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" розмір судового збору, який необхідно було сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 4591,56 грн. ( 5739,45 грн *0,8).
Всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом здійснення надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 4591,56 грн.
Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25 - залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- подати належні докази сплати судового збору в розмірі 4591,56 грн.
3. У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС".
Суддя Філіпова Т.Л.