ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" квітня 2026 р. Справа № 906/1044/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_3 ,
3) ОСОБА_4
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, що оформлені протоколом від 11.08.2025
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання належних доказів доплати судового збору у розмірі 726,60 грн.
19.04.2026 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 19.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 726,60 грн.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно зі ст.258 ГПК України, з урахуванням відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/1044/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026 у справі №906/1044/25.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" травня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3.Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.
4.Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 13.05.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.
5.Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1044/25.
6.Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
7.Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.