ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" квітня 2026 р. Справа № 903/769/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
за апеляційною скаргою Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» на рішення Господарського суду Волинської області 23.03.2026 у справі №903/769/24 (суддя Якушева І.О, м.Луцьк, повний текст складено 23.03.26)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача 1: Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен»
до відповідача 2: Луцької міської ради
до відповідача 3: Волинської обласної ради
до відповідача 4: ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 року апеляційну скаргу Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» на рішення Господарського суду Волинської області 23.03.2026 у справі №903/769/24 залишено без руху. Запропоновано Комунальній організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази направлення позивачу ОСОБА_1 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
24 квітня 2026 року на виконання ухвали суду представником Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» сформовано та подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази, які підтверджують направлення позивачу ОСОБА_1 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» на рішення Господарського суду Волинської області 23.03.2026 у справі №903/769/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/769/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» на рішення Господарського суду Волинської області 23.03.2026 у справі №903/769/24.
2. Об'єднати апеляційні скарги Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області 23.03.2026 у справі № 903/769/24 та Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» на рішення Господарського суду Волинської області 23.03.2026 у справі №903/769/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
3. Розгляд справи за об'єднаними апеляційними скаргами Луцької міської ради та Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» призначити на "20" травня 2026 р. о 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 .
3. Встановити строк іншим учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 13.05.2026.
4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.