Ухвала від 27.04.2026 по справі 920/1115/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 920/1115/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Гордієнко Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 (повний текст рішення складено 06.02.2026)

у справі №920/1115/24 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

про стягнення 2 681 463,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24, розгляд якої призначено на 29.04.2026.

До Північного апеляційного господарського суду 17.04.2026 через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 Гордієнко Л.В подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №920/1115/24, призначеного 29.04.2026 о 10 год 20 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №920/1115/24 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №920/1115/24, призначене на 29.04.2026 о 10 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Гордієнко Любов Володимирівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
136002414
Наступний документ
136002416
Інформація про рішення:
№ рішення: 136002415
№ справи: 920/1115/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: стягнення 2 681 463,16 грн.
Розклад засідань:
21.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
06.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
27.01.2026 11:15 Господарський суд Сумської області
17.02.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
04.03.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2026 14:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
експерт:
Буколова Вікторія Вікторівна
заявник:
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
позивач (заявник):
Коваленко Сергій Олександрович
представник відповідача:
Крамаренко Олена Вікторівна
Ломака Юрій Миколайович
представник позивача:
Гордієнко Любов Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В