Ухвала від 27.04.2026 по справі 911/3453/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 911/3453/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 (повний текст складено 17.04.2026)

у справі № 911/3453/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.03.2026 ухваленим у справі № 911/3453/25 позовні вимоги Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діском» про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 488136,61 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діском» (вул. Великоснітинська, буд. 5, м. Фастів, Фастівський р-н, Київська обл., 08503, код ЄДРПОУ 32599432) на користь Фастівської міської ради (площа Соборна, 1, м. Фастів, Київська обл., 08500, код ЄДРПОУ 34446857; зарахування кошів по ККД 24060300 «Інші надходження» р/р UA 288999980314030544000010854, банк отримувача Казначейство України, отримувач: ГУК у Київській області /Фастівська міс/, код отримувача 37955989) 488136 (чотириста вісімдесят вісім тисяч сто тридцять шість) грн. 61 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, за адресою: вул. Великоснітинська, буд. 5, м. Фастів, Київська область, площею 0,4671 га з кадастровим номером 3211200000:02:003:0249 та 7322 (сім тисяч триста двадцять дві) грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- зупинити розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/2369/26, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом;

- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3453/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском" на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 до надходження матеріалів справи № 911/3453/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3453/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском" на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3453/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
136002390
Наступний документ
136002392
Інформація про рішення:
№ рішення: 136002391
№ справи: 911/3453/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.12.2025 11:45 Господарський суд Київської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
31.03.2026 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "ДІСКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском"
заявник:
ТОВ "ДІСКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском"
позивач (заявник):
Фастівська міська рада
представник заявника:
Марків Назар Володимирович
представник позивача:
Шатківський Олексій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М