вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/9771/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Континенталь Трейд" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ТОВ "Континенталь Трейд"
на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.02.2026р.
(повний текст складено 16.02.2026р.)
у справі №910/9771/24 (суддя Стасюк С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Гран-Прі-Ойл"
до ТОВ "Континенталь Трейд"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/9771/24, зокрема, заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) "Банк "Кліринговий Дім" про звернення стягнення на предмет застави - задоволено; постановлено передати у власність АТ "Банк "Кліринговий Дім" предмет забезпечення за договором застави транспортного засобу №5/2024-01К від 08.08.2024р., укладеним між АТ "Банк "Кліринговий Дім" (заставодержатель) та ТОВ "Континенталь Трейд" (заставодавець), а саме: легковий автомобіль (загальний легковий седан) марки LEXUS, модель ES 300H, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - сірий, рік випуску - 2022, у рахунок погашення забезпечених вимог АТ "Банк "Кліринговий Дім" у сумі 1 590 292,21 грн.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 27.02.2026р. ТОВ "Континенталь Трейд" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/9771/24, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині передання у власність АТ "Банк "Кліринговий Дім" предмету забезпечення та в цій частині передати справу на новий розгляд суду першої інстанції для повного дослідження ринкової вартості предмета забезпечення та способу його реалізації.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Континенталь Трейд" на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/9771/24 та призначено її до розгляду на 04.05.2026р. об 11 год. 30 хв.
24.04.2026р. до апеляційної інстанції від розпорядника майна ТОВ "Континенталь Трейд" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича надійшли письмові пояснення, в тексті яких викладено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/9771/24, яке відбудеться 04.05.2026р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання розпорядника майна ТОВ "Континенталь Трейд" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Клопотання розпорядника майна ТОВ "Континенталь Трейд" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити розпоряднику майна ТОВ "Континенталь Трейд" арбітражному керуючому Забаріну Антону Федоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9771/24 в режимі відеоконференції 04.05.2026р. об 11:30 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко
| № рішення: | 136002358 |
| № справи: | 910/9771/24 |
| Дата рішення: | 27.04.2026 |
| Дата публікації: | 28.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (12.03.2026) |
| Дата надходження: | 07.08.2024 |
| Предмет позову: | відкриття провадження у справі про банкрутство |
| 05.09.2024 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.12.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2025 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2025 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2025 17:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2025 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.08.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 16.10.2025 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 05.02.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |