Ухвала від 27.04.2026 по справі 920/303/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"27" квітня 2026 р. Справа№ 920/303/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Вереснева Долина"

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2025

повний текст рішення складено 05.01.2026

у справі № 920/303/19 (головуючий суддя: Короленко В.Л., судді: Резніченко О.Ю., Яковенко В.В.)

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури, в інтересах держави

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

2. Фермерського господарства "Вереснева Долина"

3. Роменської міської ради Сумської області

4. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 920/303/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вереснева Долина" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2025, розгляд якої призначено на 30.04.2026 о 16:00.

22.04.2026, через систему "Електронний суд", від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 920/303/19 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в межах справи № 920/303/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 920/303/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вереснева Долина" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2025, яке призначено на 30.04.2026 о 16:00 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазуров Антон Валерійович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Попередній документ
136002329
Наступний документ
136002331
Інформація про рішення:
№ рішення: 136002330
№ справи: 920/303/19
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
12.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
03.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова"
СТОВ "Дружба-Нова"
адвокат:
Крищенко Людмила Володимирівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Дейнеко Андрій Олександрович
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
ФГ "Вереснева Долина"
Фермерське господарство "Вереснева Долина"
Фермерське господарство Вереснева Долина
за участю:
Прокуратура Сумської області
Роменська окружна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Роменська міська рада Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Циганенко Тетяна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Фермерське господарство "Вереснева Долина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Вереснева Долина"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області
Роменська місцева прокуратура
Сумська обласна прокуратура
ФГ "Вереснева Долина"
представник:
Панов Віталій Сергійович
представник скаржника:
Мазуров Антон Валерійович
прокурор:
Гладенко Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ