вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/8525/22 (910/891/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 15.04.2026,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026
у справі №910/8525/22 (910/891/25) (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни
до ОСОБА_1
про стягнення 500 000,00 грн.
в межах справи №910/8525/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25) позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" грошові кошти в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 6 000,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25); ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Юкрейніан Газ Трейдінг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення 500000,00 грн. - відмовити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О,М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8525/22 (910/891/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення 500 000,00 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8525/22 (910/891/25).
05.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8525/22 (910/891/25) у 3-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25); розгляд апеляційної скарги призначено на 15.04.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.04.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.04.2026.
30.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/8525/22 (910/891/25) - залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 у справі № 910/8525/22 (910/891/25) - залишити без змін.
10.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити її ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/8525/22 (910/891/25).
10.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Румпи Яни Сергіївни надійшло клопотання про 10.04.2026 керівником представника апелянта було прийнято рішення про направлення її у відрядження до міста Львова на 8 календарних днів, у зв'язку із чим, вона не зможу бути присутньою на судовому засіданні у господарській справі №910/8525/22 (910/891/25).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; роз'яснено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25), призначений на 15.04.2026 об 11 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 виправлено описку, допущену по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25) щодо зазначення часу проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2026.
15.04.2026 у судове засідання з'явився ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Газ Трейдинг" арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна в режимі відеоконференцзв'язку, всі інші не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
У судовому засіданні арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна заперечила проти відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: відкласти судове засідання в режимі відоконференцзв'язку до 13.05.2026 до 11:30.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/8525/22 (910/891/25) відкласти на 13.05.2026 об 11 год. 30 хв., судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
2. Арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко