Ухвала від 27.04.2026 по справі 914/1317/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1317/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" від 17.04.2026 (вх. №01-05/1167/26 від 20.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 (повну ухвалу складено 07.04.2026, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1317/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай-Девелопмент», м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства “Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі №914/1317/25 клопотання розпорядника майна АТ “Галичфарм» арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 02.03.2026 за вх. №892/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації залишено без розгляду; клопотання ТОВ “Скай-Девелопмент» від 04.03.2026 за вх. №956/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації залишено без розгляду; відмовлено у задоволенні заяви ТОВ “Сучасна металургійна компанія» від 02.04.2026 за вх. №1510/26 про затвердження плану санації; заяву ТОВ “Скай-Девелопмент» від 02.04.2026 за вх. №9404/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації задоволено; заяву розпорядника майна АТ “Галичфарм» арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 26.03.2026 за вх. №8653/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації задоволено; припинено процедуру розпорядження майном АТ “Галичфарм»; припинено повноваження розпорядника майна АТ “Галичфарм» арбітражного керуючого Ткачука О.В.; затверджено план санації АТ “Галичфарм» долучений до заяви від 26.03.2026, відповідно до змісту, який в ньому викладено; Введено процедуру санації АТ “Галичфарм»; призначено керуючим санацією АТ “Галичфарм» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ткачука О.В.; встановлено арбітражному керуючому Ткачуку О.В. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією АТ “Галичфарм» у розмірі 25 розмірів мінімальної заробітної плати.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ "Фармед" звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі № 914/1317/25, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі № 914/1317/25 в частині пунктів 4-13 ухвали та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Скай-Девелопмент» від 02.04.2026 за вх. № 9404/26 про введення процедури санації і затвердження плану санації та заяви розпорядника майна АТ «Галичфарм» арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 26.03.2026 за вх. № 8653/26 про введення процедури санації та затвердження плану санації, справу передати на розгляд Господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі №914/1317/25, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 у справі №914/1317/25 складено 07.04.2026, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 17.04.2026. Апеляційну скаргу датовано та подано через систему “Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду 17.04.2026. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відтак строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі №914/1317/25 скаржником не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТзОВ “Фармед» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі №914/1317/25 - відмовити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" від 17.04.2026 (вх. №01-05/1167/26 від 20.04.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2026.

3. Призначити розгляд справи на 27.05.2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 22.05.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

6. Витребувати матеріали справи №914/1317/25 у Господарського суду Львівської області в частині, що стосується введення процедури санації та затвердження плану санації боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.