27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/770/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.
(склад колегії суддів: Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026(суддя О.В. Гончарук) у справі № 926/770/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», м. Чернівці
про стягнення заборгованості 54 600, 00 грн
20.04.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026(суддя О.В. Гончарук) у справі № 926/770/26.
Господарський суд Чернівецької області рішенням від 30.03.2026 у справі №926/770/26 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнив у повному обсязі, стягнув з ТОВ «Лілак» 54 600, 00 грн заборгованості (25 200 ,00 грн пені та 29 400, 00 грн штрафу) та 2 662,40 грн судового збору.
Дата складання повного тексту рішення 02.04.2026.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Лілак» просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026 у справі №926/770/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 54 600, 00 грн відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 20.04.2026, що відповідає приписам ч. 1 ст. 256 ГПК України.
Як визначено ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Суд встановив, що скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, підстав звільнення від сплати судового збору не навів.
Предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026 у справі №926/770/26.
Зміст позовних вимог є майновою вимогою про стягнення 54 600,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору визначається наступним чином.
Ціна позову становить 54 600,00 грн, 1,5 % від якої складає 819,00 грн. Водночас, оскільки зазначена сума є меншою за встановлений законом мінімальний розмір судового збору для позовних заяв майнового характеру (3 328,00 грн), при зверненні з позовом до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у мінімальному розмірі - 3 328,00 грн.
Відповідно до п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку становить 4 992,00 грн (3 328,00 грн * 150 %).
Водночас, враховуючи, що апеляційна скарга подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до визначеного розміру застосовується коефіцієнт пониження 0,8.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3 993,60 грн (4 992,00 грн * 0,8).
З огляду на наведене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026 у справі №926/770/26 належить залишити без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення скарги без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо підставою є несплата судового збору, суд зазначає точну суму, яка підлягає сплаті.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2026 у справі №926/770/26 залишити без руху.
2.Визначити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
3.Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
4.Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ржепецький В.О.