27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/327/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Регіон Буд» від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/956/26 від 31.03.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2026 (суддя Сисин С.В., повний текст рішення складено та підписано 09.03.2026)
у справі № 907/327/25
за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Регіон Буд»
про: стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 25.02.2026 позовні вимоги задоволив. Стягнув з ТОВ “Захід Регіон Буд» на користь Ужгородської міської ради 1 176 354,25 грн, з яких: 854 820,00 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту, 251 626,37 грн - інфляційні втрати та 69 907,88 грн - 3 % річних, нараховані за користування безпідставно збереженими грошовими коштами пайової участі. Стягнув з ТОВ “Захід Регіон Буд» на користь Закарпатської обласної прокуратури 17 645,31 грн у повернення сплаченого судового збору.
ТОВ “Захід Регіон Буд» подало апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/327/25 від 25.02.2026 року та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора. Вирішити питання про розподіл судових витрат на користь ТОВ “Захід Регіон Буд».
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Регіон Буд» від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/956/26 від 31.03.2026) залишено без руху.
Апелянта зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 21 174,37 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника - Ільницького М. П. надійшла заява від 20.04.2026 (вх. № ЗАГС 01-04/3286/26 від 21.04.2026) про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією №1728 від 20.04.2026 про сплату судового збору в сумі 21 174,37 гривень.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Регіон Буд» від 30.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/956/26 від 31.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2026 у справі №907/327/25.
2. Призначити розгляд справи №907/327/25 на 26.05.2026 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Витребувати матеріали справи №907/327/25 у Господарського суду Закарпатської області.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.