Справа №592/281/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/2022/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія - 8
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Замченко А.О., розглянувши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном подружжя автомобіля, поділ автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль,
31.03.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити за апеляційну скаргу, то він розраховується наступним чином.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17 зроблено висновок, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 зазначено, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися в ціні заявленого позову.
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Тобто в даному випадку позовні вимоги про визнання спільним сумісним майном подружжя автомобіля, поділ автомобіля, визнання права особистої приватної власності на автомобіль мають майновий характер.
Відповідно до висновку експерта №5/2024 за результатами судової транспортно-товарознавчої експертизи від 15.07.2024 дійсна ринкова вартість подібного за своїми якостями колісного транспортного засобу SKODA Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, без його огляду, за матеріалами наявними в справі, фактично підтверджених доказів, як вихідних даних експертизи, з урахуванням строку експлуатації транспортного засобу станом на 25.03.2021 становить 521475 грн.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто за апеляційну скаргу необхідно було сплатити 7822 грн 13 коп. (521475 х 1% х 150%). Оскільки відповідачка сплатила 6246 грн 71 коп., їй необхідно доплатити 1575 грн 42 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540
Код банку отримавача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Таким чином, відповідачці потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно сплатити судовий збір. Попередити, що у випадку несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2026 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Анна ЗАМЧЕНКО