Справа № 750/4802/26
Провадження № 1-кс/750/936/26
27 квітня 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22026270000000010 від 15 січня 2026року, -
старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить Надати у кримінальному провадженні № 22026270000000010 від 15 січня 2026 року тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували наступні абонентські номери та мобільні термінали: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2025 року по 24 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року, а саме: типи з'єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з'єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв'язку.
Слідчий, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026270000000010 від 15 січня 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що завідувач відділення реабілітації та лікування хворих з неврологічними захворюваннями, лікар невропатолог комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ; далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою з медичними працівниками: лікарем фізичної та реабілітаційної медицини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та завідуючим неврологічного відділення, лікарем невропатологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , налагодила протиправну схему ухилення військовозобов'язаних від військової служби.
Крім цього, відповідно до матеріалів виконаного доручення оперативним підрозділом ОСОБА_5 залучила до вказаної протиправної діяльності співробітника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ймовірно послугами вказаної групи лікарів скористався військовозобов'язаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується правом на відстрочку як особа з інвалідністю.
Зазначені незаконні дії в умовах правового режиму воєнного стану перешкоджають законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, а також знижують її ефективність, що впливає на мобілізаційну готовність, обороноздатність та як наслідок на забезпечення національної безпеки України.
Відповідно до матеріалів провадження особи, зазначені вище, використовують наступні засоби мобільного зв'язку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 : НОМЕР_7 .
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати т.в.о. начальника слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_10 , т.в.о. заступнику начальника відділу - начальнику 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували наступні абонентські номери та мобільні термінали: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2025 року по 24 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року, а саме: типи з'єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з'єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв'язку.
Строк дії ухвали встановити до 27 травня 2026 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1