Ухвала від 27.04.2026 по справі 583/2028/26

Справа № 583/2028/26

1-кс/583/469/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудового розслідувань та неповідомленні відомостей про кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з 22 квітня 2026 року перебуває на розгляді ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудового розслідувань та неповідомленні відомостей про кримінальне провадження. Судове засідання у даній справі призначено на 27 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

27.04.2026 від заявниці ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі, призначеному на 27 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Слідчий суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду скарги, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудового розслідувань та неповідомленні відомостей про кримінальне провадження - здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/ за участю заявниці ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136001856
Наступний документ
136001858
Інформація про рішення:
№ рішення: 136001857
№ справи: 583/2028/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2026 11:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.04.2026 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЄЛЬЄВА АЛЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
САВЄЛЬЄВА АЛЛА ІВАНІВНА