Справа № 591/4480/26
Провадження № 1-кс/591/1084/26
27 квітня 2026 року м. Суми
Слідча суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №22025200000000150
і УСТАНОВИЛА
Клопотання мотивоване тим, що слідчими ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області за процесуального керівництва Сумської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22025200000000150 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України за фактом вчинення встановленим громадянином України умисних дій, с прямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора.
За обставин викладених у клопотанні, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора.
18.04.2017 ОСОБА_4 на території рф одноособово заснував та став керівником Общества с ограниченой ответсвенностью «СЕНА», (ООО «СЕНА» місце реєстрації: 308036, Белгородская область, г. Белгород, ул. Губкина, д. 48 А, помещ. 57), з основним видом діяльності якого є: Строительство жилых и нежилых зданий, ОГРН: 1173123014151, ИНН: 2183123942769.
Від початку заснування ООО «СЕНА» зарекомендувало себе як один із самих надійних підприємств по будівництву житлових та нежитлових будівель на території Бєлгородської області російської федерації. Основним направленням діяльності підприємства є будівництво, капітальний ремонт, а також реконструкція будівель та їх ремонт.
Громадянин України ОСОБА_4 з урахуванням займаного становища та обсягу доступної йому інформації, усвідомлював цілі та мету створення навчального корпусу освітнього простору «Школа 21» за адресою: Бєлгородська область,м. Бєлгород, просп. Ватутіна, буд. 1 Г, у тому числі соціальну адаптацію та отримання цифрової освіти колишніх військовослужбовців - учасників спеціальної військової операції на території України, з огляду на те, що реалізація зазначеного проекту перебувала під контролем президента російської федерації, голови уряду російської федерації, керівництва Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» (мова оригіналу) та висвітлювалася на офіційному рівні, шляхом доповідей вищому керівництву держави та у засобах масової інформації.
Громадянин України ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи обізнаним про настання кримінальної відповідальності за пособництво державі-агресору, у невстановлений досудовим розслідуванням час однак не пізніше 13.11.2023, діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора, надав свою добровільну згоду, та підтримав рішення представників держави-агресора і являючись власником та директором ООО «СЕНА», діючи на виконання доручення президента рф путіна в.в №2192ГС від 01.11.2023 виступив у якості головного підрядника з реконструкції навчального корпусу освітнього простору під назвою «Школа 21», за адресою: Бєлгородська область, м. Бєлгород, просп. Ватутіна, буд. 1 Г.
У клопотанні прокурор зазначає, що 04.04.2026 в рамках вказаного кримінального провадження, громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спосіб, передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Слідством встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві власності належать наступні об'єкти нерухомого майна:
- земельна ділянка для індивідуального садівництва кадастровий номер: 5924788700:01:003:0066, адреса: Сумська обл., Сумський р-н., с/рада. Червоненська, площа (га): 5.6136, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 987046259247;
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 33386478.
Також у спільній частковій власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 987046259247.
У зв'язку із викладеним, приймаючи до уваги, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, за вчинення якого передбачено обов'язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення можливої конфіскації майна слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за його відсутності
Клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглянуто без повідомлення власника та володільця майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, зокрема, запобіганню його протиправного відчуження до розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, документи, що надійшли на адресу суду, дійшов висновку про наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 111-2 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушень передбачено застосування конфіскації майна як вид покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченим Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 10-11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п.3, 4 ч.2 ст.170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 КПК України); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 КПК України); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Судом встановлено, що слідчими ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області за процесуального керівництва Сумської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22025200000000150 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.
04.04.2026 громадянину України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, санкція якого передбачає такий вид покарання як конфіскацію майна.
Підозрюваному ОСОБА_4 на праві власності належить:
- квартира за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 13050659101;
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 33386478, вказане підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №473634043 від 21.04.2026, №473633878 від 21.04.2026.
Також у спільній частковій власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , належить земельна ділянка для індивідуального садівництва кадастровий номер: 5924788700:01:003:0066, адреса: Сумська обл., Сумський р-н., с/рада. Червоненська, площа (га): 5.6136, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 987046259247, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №473566076 від 21.04.2026.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчої, а також може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому, приходить до висновку, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.
Також слід роз'яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. 98, 131-132, 170 - 173, 175,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання у кримінальному провадженні, а саме на:
- земельну ділянку для індивідуального садівництва кадастровий номер: 5924788700:01:003:0066, адреса: Сумська обл., Сумський р-н., с/рада. Червоненська, площа (га): 5.6136, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 987046259247;
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 33386478;
- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 13050659101,
із забороною розпорядження та користування ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1