Ухвала від 27.04.2026 по справі 591/11985/24

Справа № 591/11985/24

Провадження № 1-кп/591/399/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за №12024205520000718, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків Харківська область; громадянство: України; з професійно - технічною освітою; не працюючий; зареєстрований за проживанням адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимий: 07.10.2024 Жовтневим районним судом м. Харків до 2 років покарання волі, відповідно до ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України

клопотання прокурора про зупинення судового провадження

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: захисник ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

Історія справи

Прокурор окружної прокуратури міста Суми направив до Зарічного районного суду міста Суми обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , у якому пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України для вирішення питання по суті.

Потерпілі подали цивільні позови:

від потерпілого ОСОБА_6 цивільний позов про матеріальну шкоду у розмірі 3 300.00 грн,

від потерпілого ОСОБА_7 цивільний позов про матеріальну шкоду у розмірі 3 500.00 грн,

від потерпілого ОСОБА_8 цивільний позов про матеріальну шкоду у розмірі 3 500.00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю ОСОБА_9

28 листопада 2024 року Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

23 квітня 2025 року Ухвалою суду призначено судовий розгляд справи, зокрема на 27.04.2026 о 09:20 год.

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми № 352 від 02.04.2026 у зв'язку з призначенням судді ОСОБА_9 суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 передана для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 27.04.2026 прокурор долучила до матеріалів справи відомості військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військвій частині НОМЕР_1 з 17 лютого 2026 р., у зв'язку з чим заявила клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_2 ,

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання такого.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 призваний до ЗСУ по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 з 17.02.2026.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми

Згідно з положеннями частини першої статті 335 Кримінального процесуального кодексу (КПК) України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв'язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об'єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов'язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об'єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень частини першої статті 335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

А відтак, аналіз конструкції частини першої статті 335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов'язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

На цей час ОСОБА_2 проходить службу у в/ч НОМЕР_1 з 17.02.2026.

Враховуючи, що перебування ОСОБА_2 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою, яка зобов'язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби, суд вважає обґрунтованими клопотання прокурора.

Керуючись стст. 335, 350, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

Постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків Харківська область; громадянство: України; з професійно - технічною освітою; не працюючий; зареєстрований за проживанням адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 до відома та повідомлення Зарічний районний суд м. Суми у разі звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136001825
Наступний документ
136001827
Інформація про рішення:
№ рішення: 136001826
№ справи: 591/11985/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 27.11.2024
Розклад засідань:
08.01.2025 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
04.03.2025 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.04.2025 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.07.2025 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.08.2025 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
12.11.2025 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
05.01.2026 09:20 Зарічний районний суд м.Сум
26.02.2026 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.04.2026 09:20 Зарічний районний суд м.Сум