Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/377/26
Провадження по справі № 2-о/514/23/26
27 квітня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кирилюк І.М.,
присяжних - Полуєктової Т.Д., Шинкевич О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Царан К.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Китаєвої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Китаєва О.А. (діє на підставі ордера серія ВН №1669250 від 03.03.2026 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Виноградівка Болградського району Одеської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог представник заявника вказує на те, що ОСОБА_2 є сестрою її довірителя, ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи внаслідок психічного розгляду, встановленого довічно, у зв'язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Метою визнання ОСОБА_2 недієздатною є встановлення над нею опіки та захист її законних прав та інтересів.
Одночасно із заявою представник заявника подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 з метою визначення психічного стану останньої та її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 05.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні взяли участь заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Китаєва О.А. та ОСОБА_2 . Заявник та її представник підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , проведення якої просили доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Представник органу опіки та піклування Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, витребувану судом медичну документацію, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 , 1968 року народження, є особою з інвалідністю 2-ої групи внаслідок розумової відсталості, група інвалідності встановлена довічно. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перебуває з 1990 року на обліку у лікаря психіатра КНП «Бессарабська багатопрофільна лікарня» з діагнозом - F71.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення психічного стану такої особи судово-психіатричну експертизу.
З огляду на викладене, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, наявності достатніх даних у справі про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ураховуючи, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а також для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити щодо неї судово-психіатричну експертизу.
Згідно із ст. ст. 252, 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-261, 295-300, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (65006, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Воробйова Академіка, будинок 9).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати цивільну справу №514/377/26 та оригінали медичних документів стосовно ОСОБА_2 .
Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Кирилюк
Присяжні Т.Д. Полуєктова
О.І. Шинкевич