Справа № 522/586/21
Провадження по справі № 1-кс/522/1745/26
27 квітня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500002997 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2020 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 27.09.2020 в період часу з 09.00, по 10.00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення до салону автомобіля ВАЗ 2107, в кузові червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , де викрала магнітолу марки «CYCLON» чорного кольору, підсилювач колонок марки «ВМ ВOSCYVAN» ВМ-600.4 та монітор з камери переднього та заднього виду. Сума матеріального збитку встановлюється. ЄО 47571.
За даним фактом слідчим відділенням ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500002997 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого 06.11.2020 було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до вказаних вище документів, в тому числі носіїв інформації, які містяться у матеріалах кримінального провадження 12020160490002934 від 07.11.2020.
Тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та надання тимчасового дозволу на зняття інформації, не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ зазначених вище речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавляє його можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме: особисті, політичні, соціально-економічні, культурні тощо.
Отримані в ході тимчасового доступу документів слугуватимуть доказами та документами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які є необхідними для подальших слідчих та процесуальних дій, призначення нових експертиз, з метою отримання необхідних слідству відомостей, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Іншим способом отримати документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ, у органу досудового розслідування немає.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12020160500002997 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються на зазначеному кримінальному провадженні видається неможливим.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів наявних в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 12020160490002934 від 07.11.2020 за фактом виявлення трупу (ЄО 41559 від 06.11.2020), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1