Постанова від 27.04.2026 по справі 950/309/25

Справа №950/309/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Косолап В. М.

Номер провадження 33/816/202/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценка В.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 25 лютого 2025 року.

Апеляційний розгляд даної справи призначено на 11 год 00 хв. 01 травня 2026 року.

Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценка В.М. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценка В.М. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити, призначений на 11 год 00 хв. 01 травня 2026 року, апеляційний розгляд матеріалів справ про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценка В.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 25 лютого 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю захисника Стеценка В.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.

Попередній документ
135998687
Наступний документ
135998689
Інформація про рішення:
№ рішення: 135998688
№ справи: 950/309/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.03.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
21.02.2025 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
25.02.2025 15:00 Лебединський районний суд Сумської області
07.08.2025 08:30 Сумський апеляційний суд
09.12.2025 09:00 Сумський апеляційний суд
01.05.2026 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Стеценко Віктор Михайлович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кучер Богдан Ігорович
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Кучера Богдан Ігорович