Дата документу 27.04.2026 Справа № 317/3258/25
Єдиний унікальний №317/3258/25 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/535/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула 27 квітня 2026 року в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні заяву судді-члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 06 березня 2026 року, якою клопотання прокурора задоволено та продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 04 травня 2026 року включно, з правом внесення застави.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів - членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Суддею-членом колегії ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у даному провадженні, яка мотивована тим, що її чоловік суддя Запорізького апеляційного суду ОСОБА_7 вже брав участь у цьому кримінальному провадження у якості члена колегії у складі колегії суддів Запорізького апеляційного суду під час розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 26 вересня 2025 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, що у відповідності до ч.4 ст.75 КПК України виключає її участь в даному кримінальному провадженні, оскільки може викликати сумнів у її неупередженості.
Відповідно до ч.4 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Таким чином, колегія суддів вважає, що заява судді-члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81-82 КПК України, колегія суддів,
задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 06 березня 2026 року, якою клопотання прокурора задоволено та продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 04 травня 2026 року включно, з правом внесення застави.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого суддю-члена колегії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4