27 квітня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/2589/26
Провадження №2/751/1680/26
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представник позивача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 ухвалою від 27.03.2026 відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач та її представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 01.01.2019 по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 .
Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася в установленому порядку. Судова повістка, направлена відповідачу, повернута до суду не врученою.
Треті особи у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені в установленому порядку, клопотань про відкладення рохгляу справи до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
За приписами ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у справі.
Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не повідомлена про день, час та місце судового засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ) відомості про перетин державного кордону у період з 01.01.2019 по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 .
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 16 червня 2026 року на 09 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк