Ухвала від 27.04.2026 по справі 748/672/26

Справа № 748/672/26

Провадження № 2/734/873/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

до Козелецького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року позовна заява позивача залишена без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду - обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивачем ухвала суду отримана 07 квітня 2026 року. Відповідно, строк для усунення недоліків закінчився 17 квітня 2026 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті заявником у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до суду не надходило, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Доданий до позовної заяви документ під назвою «довідка-розрахунок» не містить обґрунтованого розрахунок сум, що стягуються, а визначає лише суму основного боргу та загальну суму процентів (з вказаного розрахунку неможливо становити розмір процентної ставки, який був застосований при обчисленні боргу), тому такий розрахунок суд не сприймає як обґрунтований.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олена БУЗУНКО

Попередній документ
135998468
Наступний документ
135998470
Інформація про рішення:
№ рішення: 135998469
№ справи: 748/672/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості