Справа № 924/661/25
Провадження № 2/685/264/26
(про розгляд справи в режимі відеоконференції)
27 квітня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області
Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Пузирко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом справи за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 14 год. 00 хв. 12 травня 2026 року.
23 квітня 2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Пузирко О.О. заявив клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12 травня 2026 року в режимі відео конференції, обов'язок забезпечення проведення якої покласти на Рівненський апеляційний суд.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Зважаючи на віддаленість здійснення адвокатської діяльності представника відповідачки від місця розташування Теофіпольського районного суду, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника відповідачки - адвоката Пузирко Олександра Олександровича, задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 12 травня 2026 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському апеляційному суду проведення відеоконференції за участю представника відповідачки ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду та представнику відповідачки - адвокату Пузирко Олександру Олександровичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.