Ухвала від 23.04.2026 по справі 462/7884/23

Справа № 462/7884/23

провадження 1-кп/462/112/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.357 КК України, ч.1 ст.361 КК України, ч.2 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.357 КК України, ч.1 ст.361 КК України, ч.2 ст.361 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вимоги клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , у підготовчі судові засідання на 20.12.2023 року, 24.01.2024 року, 15.02.2024 року не з'явився, на телефонні дзвінки не відповідав, по місцю проживання був відсутній, причини не прибуття в судове засідання суду не повідомляв, хоча повістками повідомлялась про час і розгляд справи. Враховуючи викладене, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15 лютого 2024 року, його оголошено в розшук

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, з огляду на наступне.

У зв'язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, 15 лютого 2024 року, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова обвинуваченого ОСОБА_4 , оголошено в розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , продовжує ухилятися від явки в суд, а його участь в розгляді справи є обов'язковою, та відсутність інформації про місце його перебування, а також враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , в розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду зазначеного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Криве, Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 / з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі на час розшуку обвинуваченого.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення обвинуваченого до головуючого судді; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135997610
Наступний документ
135997612
Інформація про рішення:
№ рішення: 135997611
№ справи: 462/7884/23
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.10.2023 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
16.11.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.12.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
24.01.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.02.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
23.04.2026 10:20 Залізничний районний суд м.Львова