Ухвала від 27.04.2026 по справі 337/1947/26

Cправа № 337/1947/26

Провадження № 2/337/1715/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

УСТАНОВИВ:

27.03.2026 позивачка звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Позивачка зазначає відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

30.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 2527381, згідно з якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2527308 від 30.03.2026 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.06.2023 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

07.04.2026 на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшли відповідь (лист від 31.03.2026 № 06.4-06/02/10979), що реєстрація місця проживання ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя відсутня.

Разом з тим за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.1996 по теперішній час.

Відтак, потребує уточнення склад сторін, які беруть участь у справі, а також підстави для позову стосовно ОСОБА_2 , оскільки вказана особа не зареєстрована та не проживає за адресою, вказаною у позові.

Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3 328,00 гривень.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду з позовом про визнання чотирьох осіб такими, що втратили право користування житлом, позивач по суті заявив чотири вимоги немайнового характеру до кожного зі співвідповідачів, оскільки вказані вимоги хоч і пов'язані між собою підставами виникнення, водночас, підлягають окремому встановленню та вирішенню судом.

До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1 331,20 гривень за одну вимогу немайнового характеру.

Водночас, враховуючи, що повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 3 993,6 грн (1331,20 грн*3), підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2 662,4 гривень (або 1 331,20 грн у разі уточнення позову та виключення з нього позовних вимог стосовно ОСОБА_2 ).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

Попередній документ
135997526
Наступний документ
135997528
Інформація про рішення:
№ рішення: 135997527
№ справи: 337/1947/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання осіб такими,що втратили право користування житловою площею