Справа № 320/4227/16-ц
Провадження № 6/333/225/26
20 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття,
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року, у справі №320/4227/16-ц, було задоволено в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Судове рішення набрало законної сили 10 листопада 2016 року.
01 квітня 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у вказаній справі.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність справ, підсудних Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Тобто, в межах своєї компетенції Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а по справах, у яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення й виконавчого документа, питання, пов'язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.
Згідно з рішенням зборів суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, заяви учасників судових справ, розглянутих Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області про видачу копій судових рішень та виконавчих листів ухвалено реєструвати в автоматизованій системі документообігу суд із заведенням ОСК на справу в порядку виконання судового рішення (індекси: 1-в, 6, 6-а, 3-в) та зазначенням ЄУН справи Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області. При цьому, заява передається на розгляд судді, визначеного АСДС. За результатами розгляду заяви, суддя ухвалює відповідну ухвалу суду, яка передається на виконання канцелярії суду. Виконавчий лист, копія судового рішення, виготовлені апаратом Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справах, розглянутих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, засвідчуються відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. Також, відповідно до вказаного рішення, ухвалено дату набрання судовим рішенням зазначати на підставі інформації, внесеної в ОСК на справу в АСДС Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та відображеної в ЄДРСР, а у разі відсутності даної інформації визначену ухвалою суду за результатами розгляду заяви.
За відомостями з автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у справі №320/4227/16-ц наявні відомості про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Дата видачі виконавчого документа зазначено - 10.10.2016 року.
З огляду на викладене, враховуючи, що у зазначеній цивільній справі вже видавався виконавчий лист, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у заяві позивача про видачу виконавчого листа.
Водночас, суд роз'яснює, що у разі втрати виконавчого документа стягувач або виконавець можуть звернутися до суду першої інстанції із заявою про видачу його дубліката відповідно до п. 1 п.п. 17, 17.4 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова