ЄУН 193/1319/23
Провадження 1-в/193/18/26
іменем України
24 квітня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка справу за поданням начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини ухвали про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, офіційно не одруженого, має на утриманні новонароджену дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов'язаного, якого засуджено вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2025 року за ч. 1 ст.126 КК України до 150 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили 18 квітня 2025 року. Останній раз засуджений вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі . Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 29.04.2025,-
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини ухвали про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених щодо засудженого ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначається, що Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року вирішено питання за поданням начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 . Подання задоволено , вирішено вважати засудженим на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків за пп. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України. Строк обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом. Також, зазначено, що ч. 1 ст. 165 КВК України передбачено виконання вироку в частині іспитового строку з моменту проголошення вироку. У зв'язку із чим прохав вирішити питання у відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлені не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про причини неприбуття до суду.
За таких обставин , суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність сторін.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, обговоривши його доводи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року вирішено питання за поданням начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 . Клопотання задоволено, вирішено вважати засудженим на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків за пп. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України. Строк обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Таким чином, судом помилково зазначено у ч. 4 резолютивної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року за поданням начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 - Обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з дня строк постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації замість вірного: обчислювати строк покарання з моменту проголошення вироку суду.
Отже, подання підлягає задоволеню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини ухвали про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Ч. 4 резолютивної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року викласти вірно «Обчислювати строк покарання ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку суду.» замість невірного : «Обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1