Справа № 190/2505/25
Провадження №1-кс/190/93/26
24 квітня 2026 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки клопотання дізнавача СД відділення поліції №7 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
22.04.2026 року дізнавача СД відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 12.08.2022 року до чергової частини відділення поліції №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 надійшло повідомлення, про те, що він підозрює ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підробці документів щодо земельної ділянки із кадастровим номером 1224581200:01:002:0098 площею 5,940 га.
За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 12022046550000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшим її вилученням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме
1. експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 3-х аркушах (т.2, а. с. 35- 37), що відібрані у судовому засіданні відповідно до протоколу від 06.03.2023, які знаходяться в матеріалах справи № 190/1206/22 (провадження № 2/190/6/25);
2. оригінали наступних документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та вільні зразки відтиску печатки «ПП « ОСОБА_4 », що приєднанні поважним судом до матеріалів справи № 190/1206/22 (провадження № 2/190/6/25) за заявою представника позивача ОСОБА_8 вх. № 1697/23-вх від 08.03.2023 (т. 2, а. с. 66-80), а саме:
-акт надання послуг № 335 від 30.04.2022 на 1-му арк.;
-акт надання послуг № 435 від 31.05.2022 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 461 від 29.03.2022 на 1-му арк.;
-специфікація № 5 від 17.11.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 928 від 19.04.2022 на 1-му арк.;
-специфікація № 4 від 11.11.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 2314 від 12.11.2021 на 1-му арк.;
-специфікація № 11 від 11.05.2022 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 2415 від 08.12.2021 на 1-му арк.;
-специфікація № 6 від 30.11.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 272 від 11.03.2022 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 296 від 16.03.2022 на 1-му арк.;
-специфікація № 8 від 13.12.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 938 від 03.05.2022 на 1-му арк.;
-коригування замовлення покупця № 35 від 03.05.2022 на 1-му арк.
3. експериментальні зразки відтиску печатки ПП « ОСОБА_4 » на 10-ти аркушах, що приєднанні поважним судом до матеріалів справи № 190/1206/22 (провадження № 2/190/6/25) за заявою представника позивача ОСОБА_9 вх. № 3328-вх від 16.05.2023 (т. 2 а. с. 185-195).
Прокурор ОСОБА_10 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 13.08.2022 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12022046550000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.
Керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №7 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме
1. експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 3-х аркушах (т.2, а. с. 35- 37), що відібрані у судовому засіданні відповідно до протоколу від 06.03.2023, які знаходяться в матеріалах справи № 190/1206/22 (провадження № 2/190/6/25);
2. оригінали наступних документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та вільні зразки відтиску печатки «ПП « ОСОБА_4 », що приєднанні поважним судом до матеріалів справи № 190/1206/22 (провадження № 2/190/6/25) за заявою представника позивача ОСОБА_8 вх. № 1697/23-вх від 08.03.2023 (т. 2, а. с. 66-80), а саме:
-акт надання послуг № 335 від 30.04.2022 на 1-му арк.;
-акт надання послуг № 435 від 31.05.2022 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 461 від 29.03.2022 на 1-му арк.;
-специфікація № 5 від 17.11.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 928 від 19.04.2022 на 1-му арк.;
-специфікація № 4 від 11.11.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 2314 від 12.11.2021 на 1-му арк.;
-специфікація № 11 від 11.05.2022 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 2415 від 08.12.2021 на 1-му арк.;
-специфікація № 6 від 30.11.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 272 від 11.03.2022 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 296 від 16.03.2022 на 1-му арк.;
-специфікація № 8 від 13.12.2021 на 1-му арк.;
-видаткова накладна № 938 від 03.05.2022 на 1-му арк.;
-коригування замовлення покупця № 35 від 03.05.2022 на 1-му арк.
3. експериментальні зразки відтиску печатки ПП « ОСОБА_4 » на 10-ти аркушах, що приєднанні поважним судом до матеріалів справи № 190/1206/22 (провадження № 2/190/6/25) за заявою представника позивача ОСОБА_9 вх. № 3328-вх від 16.05.2023 (т. 2 а. с. 185-195).
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1