Справа № 219/3354/18
1-кп/212/1011/26
27 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суд міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 22017050000000284 від 25 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 22017050000000284 від 25 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.
Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України , -
постановив:
Розгляд кримінального провадження № 22017050000000284 від 25 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 135994782 |
| № справи: | 219/3354/18 |
| Дата рішення: | 27.04.2026 |
| Дата публікації: | 28.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Покровський районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.03.2026) |
| Дата надходження: | 12.03.2026 |
| 20.01.2020 10:45 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 19.03.2020 09:30 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 27.05.2020 09:30 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 26.06.2020 11:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 07.09.2020 15:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 26.10.2020 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 25.11.2020 13:30 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 26.01.2021 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 22.02.2021 11:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 25.03.2021 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 22.04.2021 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 10.06.2021 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 09.07.2021 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 15.09.2021 08:45 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 13.10.2021 11:30 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 24.11.2021 12:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 17.12.2021 09:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 21.01.2022 13:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 13.03.2023 12:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 25.05.2023 08:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 19.12.2023 11:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 10.10.2025 10:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.11.2025 10:40 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 13.02.2026 11:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.02.2026 08:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 02.03.2026 08:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.04.2026 09:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.04.2026 09:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| головуючий суддя: |
| ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА |
| КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА |
| РАГОЗІНА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА |
| КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА |
| РАГОЗІНА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА |
| адвокат: |
| Поляков Андрій Вікторович |
| державний обвинувач: |
| Бахмутська окружна прокуратура Донецької області |
| державний обвинувач (прокурор): |
| Бахмутська окружна прокуратура Донецької області |
| захисник: |
| Максименко В'ячеслав Іванович |
| Максименко Вячеслав Іванович |
| обвинувачений: |
| Скляренко Людмила Володимирівна |
| прокурор: |
| Бечвая Тамара Отарівна |
| Василенко Олександр Вікторович |
| Донецька обласна прократура |
| Донецька обласна прокуратура |
| Жердецький Олександр Олександрович |
| Козачок Ігор Олександрович |
| Шабалін Станіслав Валерійович |
| суддя-учасник колегії: |
| КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ |