Справа № 201/3885/24
Провадження № 6/201/274/2026
16 квітня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
за участю секретаря судового засідання - Тоцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гавриленка Сергія Юрійовича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 201/3885/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гавриленка С.Ю. в якій просить, виправити описку в рішенні суду від 26.12.2024р. та виконавчому листі, виданого 01.09.2025р., зазначивши вірно номер карткового рахунку, відкритого в межах кредитного договору № 2034944368 «262092061873», замість невірного « НОМЕР_1 », а також зазначити вірно у виконавчому листі слово «стягнути», замість невірного «тягнути».
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що заочним рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 26.12.2024р. позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволені.
Проте, у вказаному рішенні резолютивної її частини та виконавчому листі № 201/3885/24, виданого Соборним районним судом міста Дніпра 01.09.2025р., невірно вказаний номер карткового рахунку, відкритого в межах кредитного договору № 2034944368 «26292061873», замість вірного « НОМЕР_2 ».
Також, при виготовленні виконавчого листа було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме: замість нормативно визначеного терміну «стягнути», помилково вказано слово «тягнути».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити помилку.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 26.12.2024р. по справі № 201/3885/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний номер карткового рахунку, відкритого в межах кредитного договору № 2034944368 - «262092061873».
Виправити помилку у виконавчому листі № 201/3885/24, виданого Соборним районним судом міста Дніпра 01.09.2025р., зазначивши вірний номер карткового рахунку, відкритого в межах кредитного договору № 2034944368 - «262092061873» та нормативно визначений термін «стягнути».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів. Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева