Справа № 171/270/26
Провадження № 1-кс/171/161/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.04.26 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42026042090000009 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий за погодженням із прокурором, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділенням ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026042090000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, що: під час вивчення матеріалів кримінального провадження №42026042090000009 від 22.01.2026 року за ч. 1 ст. 367 КК України встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведеної ними закупівлі (UA- UA-2019-09-23-001908) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг ДК 021:2015:42160000-8 «Котельні установи» відповідно до договору № 1421 від 12.11.2019, надали авансову оплату спрямовану на закупівлю матеріалів для будівництва мобільної котельні на території Мар'янської ЗШ 1-3 ступенів № 1 котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу Виконавець в порушення умов договору не виконав поставлені на останнього обов'язки спрямовані на будівництво мобільної котельні. Чим своїми діями спричинили матеріального збитку державі в обличчі ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 730 789,20 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, дослідження всіх обставин і встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою перевірки та об'єктивного розгляду вище зазначених дій осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконання робіт покладених на останніх укладеним договором № 1421 від 12.11.2019 року та використання грошових коштів місцевого бюджету під час закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) послуг ДК 021:2015:42160000-8 «Котельні установи» (надалі - Послуги) з можливістю їх вилучення, які перебувають чи можуть перебувати у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , або у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у встановленому КПК порядку.
Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42026042090000009 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.
Надати Слідчому СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до відомостей та належним чином завірених копій документів з можливістю вилучення (у разі неможливості надання копій з можливістю вилучення оригіналів), що перебувають чи можуть перебувати у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , або будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:
- виписки руху грошових коштів на рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по термін дії ухвали, послуг ДК 021:2015:42160000-8 «Котельні установи» (надалі - Послуги) відповідно до договору № 1421 від 12.11.2019 ;
- реєстрацію зобов'язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по термін дії ухвали, послуг ДК 021:2015:42160000-8 «Котельні установи» (надалі - Послуги) відповідно до договору № 1421 від 12.11.2019
- документів, на підставі яких були виділені грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по термін дії ухвали, послуг ДК 021:2015:42160000-8 «Котельні установи» (надалі - Послуги) відповідно до договору № 1421 від 12.11.2019;
- документів, підтверджуючих виділення, витрачання та повернення ( у разі часткового використання) грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по термін дії ухвали, послуг ДК 021:2015:42160000-8 «Котельні установи» (надалі - Послуги) відповідно до договору № 1421 від 12.11.2019;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 20.04.26