Ухвала від 23.04.2026 по справі 305/769/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 305/769/22

провадження № 51-1515 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою на відповідь секретаря судової палати з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року

(№ 022-10/7005/2026), яку йому надано у формі листа, а не процесуального рішення.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах.

За змістом ст. 424 КПК України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені лише судові рішення. Перелік цих рішень зазначено в частинах 1 та 2 ст. 424 КПК України. Це стосується вироків та ухвал про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, судових рішень апеляційного суду, постановлених щодо зазначених судових рішень місцевого суду, а також ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвал апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім як у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КПК України, судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 КПК України.

Зважаючи на положення ст. 424 КПК України, відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року (№ 022-10/7005/2026), яку надано ОСОБА_4 листом за підписом секретаря судової палати з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення цього суду, не є судовим рішенням у розумінні ст. 110 КПК України, не може бути предметом касаційного розгляду та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки касаційну скаргу подано на відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року (№ 022-10/7005/2026), яка не підлягає оскарженню в касаційному порядку, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на відповідь Закарпатського апеляційного суду від 18 березня 2026 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3