27 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 335/10221/24
провадження № 61-3313ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 березня 2026 року про повернення судового збору у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство юстиції України, Асоціація приватних виконавців України, про зобов'язання вчинити дії,
Верховний Суд ухвалою від 17 березня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 28 серпня 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О. С. до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство юстиції України, Асоціація приватних виконавців України, про зобов'язання вчинити дії.
26 березня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Верховний Суд ухвалою від 27 березня 2026 року заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнив.
Зобов'язав Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 4 884 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, що внесений згідно із платіжною інструкцією № 51 від 03 березня 2026 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.
Однак під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню «4 884,80 грн» замість «4 844,80 грн».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 27 березня 2026 року про повернення судового збору описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
Виправити в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 27 березня 2026 року описку, правильно зазначивши суму судового збору, яка підлягає поверненню «4 844,80 грн».
Вважати правильним другий абзац її резолютивної частини:
«Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, що внесений згідно із платіжною інструкцією № 51 від 03 березня 2026 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький