Ухвала від 27.04.2026 по справі 464/3998/25

Ухвала

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 464/3998/25

провадження № 61-2397ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», яка підписана представником Шишлюком Максимом Олексійовичем, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», яка підписана представником Шишлюком М. О., на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» про зобов'язання до вчинення дій та стягнення заборгованості. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору № 7418-7393-8828-1821 від 25 лютого 2026 року на суму 3 328,00 грн.

У квітні 2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» надійшла заява, яка підписана представником Шишлюком М. О., про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір за квитанцією № 7418-7393-8828-1821 від 25 лютого 2026 року на суму 3 328,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», яка підписана представником Шишлюком Максимом Олексійовичем, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» сплачений судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 7418-7393-8828-1821 від 25 лютого 2026 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
135994569
Наступний документ
135994571
Інформація про рішення:
№ рішення: 135994570
№ справи: 464/3998/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: за позовом Просяновського Максима Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив" про зобов`язання до вчинення дій та стягнення заборгованості.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АКТИВ»
Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив»
позивач:
Просяновський Максим Сергійович
апелянт:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАРЕЛІ НА МОЛДАВАНЦІ"
представник апелянта:
АГАРКОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
представник відповідача:
Шишлюк Максим Олексійович
представник позивача:
Раздорожний Герман Юрійович
Роздорожний Герман Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ