Справа № 752/2419/26
Провадження № 2/752/7055/26
08 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про повернення позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, -
до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна.
07.04.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання зазначеної вище позовної заяви, у якій останній зазначає, що згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України він відкликає свою позовну заяву подану у грудні 2025 року та просить повернути позовну заяву у зв'язку з її відкликанням позивачем.
Станом на 07.04.2026 року судом не постановлювалося ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд, вивчивши зміст заяви та матеріали позовну приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи наведені положення цивільного процесуального закону, за зверненням сторони позивача позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, підлягає поверненню позивачу, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач має право відкликати свій позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, -
Заяву позивача про повернення позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк