Справа № 127/17882/25
24 квітня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/17882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і про розстрочення виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/17882/25 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і про розстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 24.03.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/17882/25 залишено без руху, а відповідачу ОСОБА_1 надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви, оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором в розмірі 665,60 грн на рахунок: UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/17882/25. Крім того, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 зазначено дві вимоги, а саме: про перегляд заочного рішення (справа №127/17882/25) та про розстрочення виконання рішення (яка зовсім не мотивована), одночасне вирішення яких є неможливим.
Копію ухвали суду від 24.03.2026 відповідач ОСОБА_1 отримала поштою 30.03.2026, про що свідчить поштове повідомлення.
До цього часу відповідач ОСОБА_1 недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду не виправила, судовим збором її не оплатила.
Згідно ст. 285 ч. 8 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного необхідно повернути відповідачу ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення з вимогою про розстрочення виконання рішення.
Керуючись ст. 285, ст. 185 ч. 3 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/17882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і про розстрочення виконання рішення суду, повернути відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 24.04.2026.
Суддя О.О. Венгрин