Ухвала від 24.04.2026 по справі 369/12131/25

Справа № 369/12131/25

Провадження № 2/369/4847/26

УХВАЛА

24.04.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення частини боргу подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Київського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріально засвідченої згоди ОСОБА_5 на укладання договору купівлі-продажу серія ННВ №711274 від 02 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо купівлі квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Федотовою Ольгою Віталіївною (08131, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, буд. 15/44, прим. 5).

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилався на те, що вказаний доказ на підставі ухвали суду був витребуваний у приватного нотаріуса Федотової О.В., яка вказану ухвалу суду не отримала, оскільки на теперішній час не здійснює нотаріальну діяльність.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області, постановленою судом без оформлення окремого документа, що зазначено у протоколі судового засідання 22.04.2026, вирішено витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріально засвідченої згоди ОСОБА_5 на укладання договору купівлі-продажу серія ННВ №711274 від 02 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо купівлі квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Федотовою Ольгою Віталіївною (08131, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, буд. 15/44, прим. 5).

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подане в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 83 ЦПК України, зважаючи на те, що встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та витребувати вказані в клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34) копію нотаріально засвідченої згоди ОСОБА_5 на укладання договору купівлі-продажу серія ННВ №711274 від 02 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо купівлі квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Федотовою Ольгою Віталіївною (08131, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, буд. 15/44, прим. 5).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.

Попередній документ
135994209
Наступний документ
135994211
Інформація про рішення:
№ рішення: 135994210
№ справи: 369/12131/25
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
17.11.2025 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.04.2026 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.04.2026 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.05.2026 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області