з питання внесення виправлення в судове рішення
24 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/7856/25 пров. № А/857/41566/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Запотічного І.І.,
суддів: Довгої О.І., Шинкар Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року, у справі № 140/7856/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій,-
В постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року, зазначено, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі №140/7856/25 без змін.
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області подано заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року, у справі № 140/7856/25, яка полягає в невірному зазначенні в резолютивній частині тексту постанови відповідача у даній справі.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, в резолютивній частині тексту даної постанови судом допущено описку яка полягає у невірному зазначенні відповідача у даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.
Оскільки у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у даній справі допущено описку в зазначенні відповідача у даній справі то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній частині постанови описку, замість "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" правильно вважати "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області".
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
Виправити допущену у резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі № 140/7856/25 описку та правильно вказати " Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Т. І. Шинкар