Ухвала від 24.04.2026 по справі 160/9654/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 рокуСправа № 160/9654/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

16.04.2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» до Одеської митниці, у якій просить:

- Визнати протиправними та скасувати прийняті Одеською митницею рішення про коригування митної вартості товарів від 14.02.26 № UA500500/2026/000040/1, від 14.02.26 № UA500500/2026/000041/1, від 14.02.26 № UA500500/2026/000042/1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 року зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» залишено без руху через невідповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України.

23 квітня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позову, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп».

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук

Попередній документ
135992439
Наступний документ
135992441
Інформація про рішення:
№ рішення: 135992440
№ справи: 160/9654/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінум Груп»
представник позивача:
АФОНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ