23 квітня 2026 рокуСправа №160/19206/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі 160/19206/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку його пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 серпня 2021 року №ФД 101385.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із розрахунку 74% суми грошового забезпечення, зазначеної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 серпня 2021 року №ФД 101385 та з урахуванням раніше проведених виплат.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).
03 квітня 2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/19206/22, в якій представник позивача просить:
змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 160/19206/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії у розмірі 39 558,32 грн.
В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначила, що рішення суду набрало законної сили 11 лютого 2023 року.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12.12.2025 року № 0400-010202-8/231827 надано відповідь на адвокатський запит, у якому повідомлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 160/19206/22 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у розмірі 74 % від грошового забезпечення 21 689,40 грн, зазначеного у довідці від 10.08.2021 № ФД101385, наданій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доплата пенсії на виконання рішення суду за період з 01.04.2019 по 30.04.2023 складає 39 558,32 грн.
Представник позивача зазначає, що наразі існує тривале невиконання рішення боржником, що обумовлює необхідність зміни способу виконання рішення на стягнення грошових коштів, у зв'язку з чим звертається до суду з даною заявою.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 квітня 2026 року матеріали заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/19206/22 передано судді Олійнику В.М.
Представник відповідача на день розгляду даної заяви із заявами, клопотаннями чи поясненнями до суду не звертався.
Представником позивача 23.04.2026 року подано до суду, заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої остання просить суд здійснити розгляд заяви без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.
Судове засідання з розгляду заяви відбулось 23.04.2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву представника позивача по суті, суд виходить з наступного.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку його пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 серпня 2021 року №ФД 101385.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із розрахунку 74% суми грошового забезпечення, зазначеної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 серпня 2021 року №ФД 101385 та з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішення по справі №160/19206/22 набрало законної сили - 11.02.2023 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини 1-3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Судом встановлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22, ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року у розмірі 74% від грошового забезпечення 21689,40 грн., яке зазначено у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 серпня 2021 року №ФД 101385.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010202-8/231827 від 12.12.2025 року представнику позивача повідомлено, що розмір доплати пенсії на виконання рішення суду за період з 01.04.2019 по 30.04.2023 року становить 39558,32 грн., що міститься в детальному розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою.
На час розгляду заяви рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22 виконано не в повному обсязі, відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійних виплат за період з 01.04.2019 по 30.04.2023 року в розмірі 39 558,32 грн.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22 - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в справі №160/19206/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійних виплат за період з 01.04.2019 по 30.04.2023 року в розмірі 39 558,32 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень тридцять дві копійки).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник