Справа №760/25783/25 1-кс/760/11624/25
18 вересня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:
прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100090001758 від 19.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100090001758 від 19.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України.
Як зазначено в клопотанні, що 18.06.2025 приблизно о 23:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в під'їзді за адресою: АДРЕСА_2 зустріла ОСОБА_8 , з яким раніше вона перебувала в близьких особистих відносинах.
Під час розмови ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, в приміщенні вищевказаного під'їзду вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_8 , в ході якого із квартири №76 до них вийшов їх раніше знайомий ОСОБА_9 .
У подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із метою уникнення продовження конфлікту із ОСОБА_5 , відштовхнувши останню в сторону та залишили приміщення під'їзду і вийшли на двір.
У цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , у зв'язку з чим, остання вийшла за ними на двір.
Так, 19.06.2025 приблизно о 00:10 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 тримаючи в правій руці предмет ззовні схожий на ніж, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, метнула (кинула) ніж надавши йому силового прискорення в сторону ОСОБА_9 та влучила йому в ділянку грудної клітини.
У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , відповідно до довідки КНП «КМКЛ № 12» від 19.06.2025 потерпілому ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення грудної клітини зліва; пневмоторекс малий; гемоторекс зліва.
Відповідно до ч. 2.1.3. Наказу МОЗ України про «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» № 6 від «17» січня 1995 року, до ушкодження, що небезпечне для життя, належить: поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, у тому числі й без ушкодження внутрішніх органів, у зв'язку з чим, ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_9 . ТЯЖКІ тілесні ушкодження.
Таким, чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
19.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
На переконання ініціатора клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100090001758 від 19.06.2025 закінчується 19.09.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів і їхню оцінку з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування усіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема, необхідно:
- отримати висновки призначених судово - медичних експертиз по речових доказах зі слідами речовини бурого кольору, вилученими під час огляду місця події;
- призначити судово - медичну експертизу щодо тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_9 ;
- призначити комплексну амбулаторну психолого - психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_5 ;
- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження;
- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Закінчити усі необхідні заходи, як вважає слідчий, з огляду на тривалість виконання призначених експертиз, можливо продовживши строк досудового розслідування до п'яти місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100090001758 від 19.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України.
19.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
Постановою керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва від 11.082025 строк досудового розслідування кримінального провадження №12025100090001758 від 19.06.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.
На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримати висновки призначених судово - медичних експертиз по речових доказах зі слідами речовини бурого кольору, вилученими під час огляду місця події; призначити судово - медичну експертизу щодо тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_9 ; призначити комплексну амбулаторну психолого - психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_5 ;скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, також враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує тривалість проведення необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно строк досудового розслідування продовжити до п'яти місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100090001758 від 19.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України, до п'яти місяців, тобто до 19 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1